Мужчина, самовыражайтесь быстрее
Ответ представителя фирмы на мою жалобу по поводу несовпадения результатов на разных приборах:
1) Надеюсь, что парофазный пробоотборник не с индексом Е. Если с индексом Е (т.е. наиболее дешевый), то для этих вариантов анализа он категорически не подходит.
Конечно с буквой Е. А кто нам его продавал?
2) Я сталкивался с методичкой ЛенЭнерго, где утверждается, что равновесное состояние (в шприце на 20 кубиков, с гелием) наступает через 10 минут. Это - полное вранье. Простите за грубое слово. Все условия анализа с парофазным пробоотборником прописаны в международных стандартах и протоколах. Лучше от них не отклоняться. Я вводил образцы из шприцев (набранных по методичкам ЛенЭнерго) в парофазный пробоотборник и доказал, что равновесие не наступает и все эти методики составлены не умно.
Враньё. Ага, только это вранье писали не энергетики, а все-таки химики. И у них равновесие достигалось. Я сам знаю, что методики тупые, но это не мое дело и не его дело.
И как с ним общаться
1) Надеюсь, что парофазный пробоотборник не с индексом Е. Если с индексом Е (т.е. наиболее дешевый), то для этих вариантов анализа он категорически не подходит.
Конечно с буквой Е. А кто нам его продавал?
2) Я сталкивался с методичкой ЛенЭнерго, где утверждается, что равновесное состояние (в шприце на 20 кубиков, с гелием) наступает через 10 минут. Это - полное вранье. Простите за грубое слово. Все условия анализа с парофазным пробоотборником прописаны в международных стандартах и протоколах. Лучше от них не отклоняться. Я вводил образцы из шприцев (набранных по методичкам ЛенЭнерго) в парофазный пробоотборник и доказал, что равновесие не наступает и все эти методики составлены не умно.
Враньё. Ага, только это вранье писали не энергетики, а все-таки химики. И у них равновесие достигалось. Я сам знаю, что методики тупые, но это не мое дело и не его дело.
И как с ним общаться