Я за парадокс.

[Дядя Лёпа]

В один из вечеров я поспорил с Остроухой про эвтаназию. Как и многие гуманисты, Остроухая убеждена в том, что эвтаназию необходимо узаконить. Что неизлечимо больному человеку надо дать возможность уйти из жизни без страданий и с достоинством.



Я против легализации эвтаназии.Да, я согласен, что бесконечно жестоко обрекать человека на долгие невыносимые страдания. Да, я согласен, что человек должен иметь возможность уйти из жизни с достоинством быстро и без мучений. Но дело в том, что легализация - "узаконивание" не означает безоговорочное разрешение. Вопрос об эвтаназии каждый раз будет решать некая комиссия. Для такой комиссии придумают всякие хитрые правила - когда можно, когда нельзя. А человек - такое хитрое существо, что собственные правила его не устраивают. Он будет ходить по краю и искать, как бы и правила не нарушить и своего добиться. Однажды найдется такой удалец - и человек, жизнь которого можно было спасти, будет умервщлен под самым благовидным предлогом. Все окажется проще, чем думают многие. я не говорю обо всяких злоупотреблениях, об ответственности решения и т.д. и т.п. Кто из гуманистов, требующих легализовать эвтаназию, рискнет решать, кому умереть легко, а кому трудно???



А такие люди уже есть. Они "выключают" безнаждежных пациентов. Они делают это по разным причинам: по просьбе больных, их родственников, из милосердия или просто чтобы сэкономить койку и лекарства. Не мне осуждать их и не мне одобрять. Они знают результат своих действий. Они знают, что им грозит уголовное преследование, и все равно это делают.



Пока есть такие люди, пока человечество ищет всякие лазейки в законах, пока возможно помилование человека, совершившего эвтаназию - пусть все остается как есть. Уголовное преследование - неплохой аргумент в споре милосердия и заповеди "не убий".

Comments

[ad3002]

Между прочим, это ты высказывашь гуманитарно-гуманистическую точку зрения.

Что плохого в узаконенном (само)убийстве? И откуда эта гуманитарная идей абсолютной ценности жизни? Нас около 6 млрд и тысячей больше, тысячей меньше - никто не заметит. Ну может только вечером по телику шоу будет..

[Дядя Лёпа]

Я не отказываюсь от гуманистической точки зрения (приятно это сказать). Но гуманность, как вижу я, и то, что таковым считают многие - вещи разные. О чем и заявляю. Большинство часто уверено, что на проблему может быть один и только один взгляд. Я стараюсь (по мере сил) доказывать, что это не так.

[ad3002]

В этом я с тобой согласен =)

[Viorteya-tor]

DNA

Проблема в том, что как только эвтаназию узаконят, сразу же возникнет новый узаконеный способ убийства. На органы, из-за наследвства - не важно. Сейчас это есть и так, зачем провоцировать еще больше?



Во врачебной среде все очень не гладко. Обвинить врача в том, что эвтаназия была неоправдана, оспорить решение комиссии, отказать в эвтаназии. просто потому что... Это будет еще один способ выяснять отношения во врачебной среде. Как это уже делается на основе сложных больных, уникальных операциях и всего остального.



Вот такие мы, люди, сволочи. Даже очень милосердные побуждения будут питать мерзавцев, подлецов и дураков.



И это неотменяет того, что безнадежные больные неделями мучаются от того, что им поддерживают жизнь. На препаратах и аппарате искуственного дыхания они могут продержаться несколько месяцев. без них умрут за пару часов. Им не выздороветь. Но даже раковых больных некоторые реанимируют, чтобы сдать дежурство без трупов.



А еще многие больные умирают из-за врачебной халатности. Просто протому, что не было нормального ухода. Так что... Сейчас это почти бессмысленный разговор.

[Дядя Лёпа]

Viorteya tor Deriul

Проблема в том, что как только эвтаназию узаконят, сразу же возникнет новый узаконеный способ убийства.



Именно!