Мужчина, самовыражайтесь быстрее
не, фанфики - зло. хорошо, что я их не читаю... Люциус Малфой, плевать мне на его фанфики, просто почитать было интересно... прошлогодняя история с "рассказом о продавщице" и ругань по этому поводу (в которую и я сдуру влез)... обсуждения всяких фикоделов и их "творений" с переходом на личности... у ~kovrova была где-то ссылка на статью про фанфики...



"Платон мне друг, но истина дороже" - "Сократ, друг мой, выпей йаду!" - "каждый человек имеет право на свое мнение!"



Как было бы тихо и хорошо, если бы все побольше читали и поменьше творили! Люди, читайте Керуака, Вонегута, Есенина; Павича, Хлебникова, Маркеса; Пелевина, Перумова с Лукьяненко и даже мудака Грабового.



А еще лучше - читайте "Москва - Петушки" и плачьте. А если вам до конца смешно - значит вы нихуя не поняли и не умеете переживать и сочувствовать. Читайте еще раз. Если вы заплачете в конце - вас можно допустить до написания маленького рассказа. Когда вы заплачете на середине и не сможете уже видеть текст от того, что слезы заволокли глаза - вам можно доверить писать отзыв на чужой рассказ.

@настроение: Люди, если вы не перестанете - пойду и напьюсь!

Комментарии
27.09.2005 в 17:23

Пфррр и мяу!
*испуганно*

Лично мы уже закончили. Правда, правда! Погрызлись, похлюпали носами, пообзывали друг дружку и усе. А тусовка ГП-фикрайтеров ругается уже не в первый и далеко не в последний раз. Для девушки, устроить вселенский скандал на пустой почве не составляет никакого труда. Она пар выпустит, подуется и пойдет мириться (обычно не извиняясь). Не обращай в нимания.))) Женская истерика вещь хоть и громкая, но как правило непродолжительная)))

27.09.2005 в 23:10

Люди всегда правдивы. Просто их правда меняется, вот и все.
"Лично мы" закончили, даже как следует не начав (что несомненно, лучше, чем "начали не закончив")

А фанфики не зло - это просто явление такое. В чем-то полезное наверное. Может быть.



Что до призыва читать, так как же это делать. когда хочется самому? И чтоб сразу лучше всех получалось? И среди графоманьяков и среди их критиканов происходит естественный отсев по принипу: хотят почти все, пытаются - многие, что-то получается у некоторых, в сухом остатке - микроскопичекая часть.

И то, что на выходе и писателей и критиков и читателей несопоставимо меньше. чем на входе вовсе не обесценивает всю эту возню вокруг творчества.
27.09.2005 в 23:32

Мужчина, самовыражайтесь быстрее
Viorteya tor Deriul Что до призыва читать, так как же это делать. когда хочется самому?



К сожалению, писать и печатать умеют все. Чтобы рисовать или лепить надо хоть чему-то учиться. А чтобы говорить/писать - увы нет. В результате обсуждение сильных и слабых сторон произведения переходит в выяснение отношений конкретных людей. И аргументы идут в ход не "вот тут у вас оксюморон не к месту", а "вы вот тут облажались - а вы вообще кто такой? да вы просто такой же, как я, и завидуете"



Научиться пристойно вести себя еще сложнее, чем научиться качественно писать. Сначала научиться писать и говорить, потом научиться говорить и писать пристойно. Потому я и считаю, что неплохо бы научиться а)снисхождению к другим и жалости; б) строгости к себе. Часто бывает наоборот. не могу сказать о себе, что у меня как надо. но стараюсь. честно
27.09.2005 в 23:40

Люди всегда правдивы. Просто их правда меняется, вот и все.
DNA, иногда не нужно даже снисхождения (а тем более жалости. для автора это страшно вообще-то - написать так, что тебя пожалеют).

Часто не хватает банального понимания, то есть обсуждение начинается с позиции своего замечательного "я". и не делается даже попытки понять, что же писали, зачем, о чем. Впрочем. иногда этого не делает и сам автор.
27.09.2005 в 23:54

Мужчина, самовыражайтесь быстрее
Viorteya tor Deriul, не согласен. Может я слишком широко трактую понятие "жалость". Автор волен творить, не вдаваясь в подробности, зачем и о чем - ему хочется. Читатель может не понять "что это" и "о чем это" по разным причинам. Но критиковать - это немного другое занятие.



Представь себя на месте автора. Было бы тебе приятно получить ушат холодной воды? Поэтому лучше найти то, что заслуживает похвалы. Или промолчать. Или аккуратно добиться от автора, чтобы он впрямую попросил указать на недостатки. И приватно (или с явного разрешения публично) это сделать.

Не знаю, как с фанфиками, но в жизни коллективный "разбор полетов" часто бывает лучшим способом развалить дружный коллектив. Проверено в том числе и на себе.
28.09.2005 в 00:13

Люди всегда правдивы. Просто их правда меняется, вот и все.
DNA, знаешь, наверное мы см тобой по разному воспринимаем еще и слово "понимать".

Обычно, если хочешь хоть немного понять, что написано, кем и зачем - жалеть не приходится.

Например. кто-то лет семнадцати наваял примерно пятый в своей жизни фик. Я понимаю, сколько лет автору и помню, что в этом возрасте писала сама. Я понимаю, что писать она будет и ей хочется это делать хорошо. И критиковать я буду такого автора исходя не из своей потребности высказаться на тему (мысли у меня могут быть самые разные). а строго так - чтобы дать обратную связь, не обидить и донести информацию, которая может оказаться для автора важной.

Опять же, с фиком...

Я могу от нечего делать пробежать глазами очередное чтиво. А могу прочитать, после чего текстом могу и не проникнуться, но буду относиться к нему именно как к чему-то конструктивному. а не как к поводу кого-то покритиковать.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии